Planwirtschaft oder “Traue keinem Gutachten, das du nicht selbst gefälscht hast”
Kann man das Geld, das in die Erstellung von Gutachten gesteckt wird, nicht sinnvoller verwenden? Die Weinheimer Stadtverwaltung lässt sich ihre “Planwirtschaft” für das Areal “Drei Glocken” von der GfK für viel Geld sanktionieren.
Kurzsichtigkeit, Scheuklappen und Protektionismusgehabe lassen Weinheim im Zustand der Mittelmäßigkeit verharren. Ist das zukunftsorientiert und im Sinne der Weinheimer Bürger?
Ob Weinheim weitere Einzelhandelszentren im klassischen Sinne braucht halte ich für fraglich - ich dachte der Einzelhandel in der Innnenstadt soll gestärkt werden - oder ist das jetzt nicht mehr notwendig? - ein auf langfristigkeit ausgelegtes Gesamtkonzept für die Stadt ist gefragt - anstatt immer nur einzelne Teile zu betrachten, die dann ganz widersprüchliche Einzelergebnisse hervorbringen.
Woinem Quo vadis?
Kommentar von Tramsen — 21. Mai 2008 @ 12:48
Weinheim besitzt bereits mehrere Einkaufzentren neben dem der Innenstadt:
- das Multzentrum für die Weststadt
- Marktkauf an der B3 für Lützelsachsen und ein größeres Einzugsgebiet darum herum.
Ziel der CDU-Fraktion ist es, den Einzelhandelsstandort Weinheim insgesamt zielgerichtet und nachhaltig zu stärken. Es geht also nicht nur um den Einzelhandel in der Innenstand.
Aber natürlich ist eine Zielrichtung die Stärkung des Einzelhandels in der Innenstadt. Offenbar gehen die Meinungen darüber, was zur Innenstadt gehört, etwas auseinander, selbst bei dem Gutachter GkF. Einmal lobt er das Areal Güterbahnhof wegen seiner zentralen Lage innerhalb der Stadt, ein anderes Mal schließt er das Areal 3 Glocken und damit auch den Hauptbahnhof und zukünftigen Standort des ZOB davon aus.
Es gilt immer noch das Wort: Konkurrenz belebt das Geschäft. Man braucht kein Prophet zu sein um zu sagen: Von einer Revitalisierung des 3-Glocken-Areals mit Einzelhandel wird auch der Einzelhandel in der Bahnhofstraße, der Hauptstraße und am Dürreplatz profitieren.
Kommentar von Michael_P — 21. Mai 2008 @ 18:01
Ist Weinheim erneut dabei den Anschluss zu verpassen? Das Gutachten der GfK scheint der Verwaltung genau dies zu empfehlen. Bereits bei der Vorstellung des Gutachtens wurden viele Widersprüche und die Unvollständigkeit deutlich. Deshalb hat sich auch die CDU-Fraktion gegen den Antrag der Verwaltung gestimmt, dieses Gutachten, das sich gegen eine Einzelhandelsnutzung des Areals 3 Glocken ausgesprochen hat, den umliegenden Gemeinden vorzulegen. Hat Hirschberg zum Beispiel bei der Verwaltung der Stadt Weinheim angefragt, ob in dem neuen Gewerbepark ein Outletcenter von “Apart” (Einzelhandel)eröffnet werden darf? Hat die GfK geprüft, für welche Einzelhandelbranchen innerstädisch keine Ansiedlungsmöglichkeit besteht. (z.B. Möbel, Elektro/Elektronik, Babyfachmarkt, Getränkefachmarkt u.A.). Es sollte auch bei der Verwaltung bekannt sein, dass es unterschiedliche Branchen im Einzelhandel gibt. Eine teilweise Nutzung des 3-Glocken-Areals bringt meines Erachtens für die Innenstadt Vorteile. Hier stimme ich mit dem Kommentar von Michael_P überein.
Kommentar von R. Kohl — 24. Juli 2008 @ 11:10